Foro pide la Junta a que priorice y reanude las actuaciones de rehabilitación más urgentes

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha anunciado que su grupo político elevará en la sesión ordinaria de pleno de mañana viernes 29 de noviembre una doble proposición sobre política de rehabilitación de viviendas dirigida a la Junta de Andalucía y al Gobierno central. Según ha explicado la concejala de Foro, por una parte, se va a proponer que se inste al Gobierno andaluz a que libre cuanto antes los recursos necesarios para, de forma priorizada en función de los casos de mayor urgencia, reanude las diferentes líneas de concierto para la rehabilitación de viviendas y comunidades de vecinos, así como las de mejoras de los bloques de las barriadas históricas de la ciudad. Y, por otra parte, se va a plantear que se solicite al Ministerio de Hacienda a que, tal y como se comprometió el señor ministro del ramo, Cristóbal Montoro, con los representantes vecinales, exima de tributación fiscal a quienes recibieron en años anteriores estas subvenciones. En el primer caso, Rocío Montero no ha dudado en calificar de “fiasco” a los sucesivos planes de Vivienda y Suelo puestos en marcha por la Junta de Andalucía hasta 2012, los cuales activaron en Jerez diversas líneas de actuación de carácter social encaminadas a la rehabilitación concertada, conservación y mejoras de viviendas y bloques de pisos que llevan años “paralizadas y ocasionando que miles de jerezanos tengan que vivir en infraviviendas con gastos inasumibles debido a que han de compartir el paso de su piso con alquileres temporales que se han convertido en permanentes”.
En el caso de la tributación fiscal que Hacienda exige de un tiempo a esta parte a los beneficiarios de estas ayudas públicas para la rehabilitación, la portavoz de Foro ha llamado la atención sobre el hecho de que “es sumamente contradictorio que estas personas con reducidos recursos económicos hayan sido, precisamente debido a lo anterior, beneficiarias de dichas ayudas públicas y, ahora, tengan que afrontar unas altísimas cantidades en concepto de repercusión fiscal exigida por Hacienda ante unas intervenciones de unos propietarios que ni mucho menos tienen carácter especulativo sino de simplemente poder vivir dignamente”. Como se recordará, estas intervenciones en colaboración también con el Ayuntamiento están dirigidas a familias con recursos limitados que habitan viviendas públicas que, en su mayor parte, han estado relacionadas con las denominadas barriadas históricas de la ciudad. Intervenciones que, en unos casos, y dado la antigüedad de unos 60-70 años de los pisos, han requerido y siguen requiriendo de actuaciones en profundidad (reparaciones estructurales, reparación de cubiertas, instalaciones de agua, gas, electricidad y saneamiento y supresión de humedades por capilaridad y condensación); mientras que en otros, han necesitado o necesitan de la incorporación de elementos arquitectónicos, como puedan ser ascensores, para mejorar la calidad de vida de sus residentes.
Transcurridos casi dos años después de que se cumpliese la fecha de expiración del último Plan, ha rememorado Rocío Montero, “las actuaciones mediante convenios a las que se comprometió la Junta de Andalucía con miles de familias de la ciudad están totalmente paralizadas, sin que en muchos casos apenas se hayan cubierto ni en un 50% las intervenciones previstas y en otros ni tan siquiera se han iniciado los expedientes”. En este sentido, ha agregado, “ni que decir tiene que el deterioro de los edificios en peor estado de conservación urbanístico no ha hecho más que empeorar con el consiguiente riesgo para los residentes de viviendas inhabitables”. Los barrios y barriadas que están esperando estas actuaciones son La Alegría, España, El Calvario, Icovesa, La Asunción, La Constancia, La Granja, La Plata, Los Naranjos, San Benito, San Telmo, Santo Tomás de Aquino, La Vid, así como edificios dispersos en el centro, en San Joaquín, Vallesequillo, Juan XXIII, La Serrana, Los Pinos y Pelirón.