El Partido Independiente del Valle del Guadiaro (PIVG), se hace eco en una nota de las manifestaciones vertidas en las redes sociales y los medios en cuanto a "las denuncias de la forma de
poca trasparencia de actuar del nuevo concejal de Participación Ciudadana, David Ramos, que seguro fue captado por Boix por su actividad y liderazgo dentro de la red San Roque Vivo, la misma red de donde se le critica ahora que ha cambiado de dirección, de  actuar solo para sus amistades", indican.

El concejal del PIVG, Jesús Mayoral, apunta sobre la Universidad Popular que "viendo los pliegos y base de la licitación, de poco sirvieron las reuniones mantenidas entre los colectivos de monitores, alumnos y grupos políticos, lo que demuestra que era algo de cara a la galería y momento electoral aprovechado por el PSOE".

Considera "preocupantes" las críticas salidas a la luz ya que entiende que "efectivamente
demuestran el oscurantismo con el que se actúa por los concejales del PSOE que llegan a esta responsabilidad y es sencillamente que siguen las instrucciones que les marca su jefe, Boix, al que le deben pleitesía por haberles llevado en su lista".

Desde el PIVG aclaran que "hay varias novedades en los pliegos que dan lugar precisamente a que
exista menos trasparencia en la contratación".

En cuanto al pliego técnico, indican que "existen menos exigencias, poniendo más generalidades y menos concreción de las obligaciones ya  que en la consecución del contrato anterior Boix ha tenido y tiene dolor de cabeza, porque está denunciado por lo penal en base a incumplimientos del
contrato que ha sido posible  al estar más detallado el pliego y querrá menos complicaciones, conociendole, habrá dado instrucciones aunque siempre lo niega".

En cuanto al pliego administrativo, "también introduce otro elemento que da pie a menos trasparencia y es sobre el juicio de valor que debe realizar una comisión técnica en cuanto al proyecto formativo que
presenten los licitadores y es sencillamente porque será dificil de dar un juicio de valor en algo que el pliego técnico indica que es el Ayuntamiento el que  fijará la oferta formativa, el número mínimo y
máximo de alumnos, duración, horario de los talleres , cursos formativos, seminarios y jornadas".

En definitiva, considera el PIVG que "la puntuación del proyecto de formación no tiene mucho sentido porque el proyecto de formación le realiza realmente el Ayuntamiento, que para eso se mantuvieron las reuniones con representaciones de alumnos, monitores que estaban asociados en una asociación y los grupos políticos".

Denuncian un "gran oscurantismo en la contratación de monitores que, al final, mira qué casualidad  son los que de alguna forma ya todo el mundillo alrededor de la UP, aciertan en su designación. No 
existe  un proceso de selección limpio y de igualdad para todo el que se quiera presentar y también elige los talleres y consideramos desde el PIVG que eso es grave".

Según el PIVG, "el PSOE no está interesado en un proceso limpio de selección, supuestamente  quiere seguir manteniendo una red clientelar en torno a esta actividad que por la gran cantidad de gente a la que se imparte quiere tener controlado con prácticas poco trasparentes que otros partidos, entre los que desde luego está el PIVG, no estamos dispuestos a consentir ya que defendemos la igualdad de oportunidades para todos y contratar como debe ser, por  mérito y capacidad de las personas, no por su afiliación política".

Advierten que el PIVG seguirá de cerca estas contrataciones "y esperemos que no sea motivo de tener que hacer otras denuncias por lo penal, porque parece que es el único cauce para erradicar estas prácticas clientelares que tanto utilizan algunos y no precisamente el PIVG que llevaba en su programa la trasparencia y será uno de  sus caballos de batalla para este mandato".